Самый северный участок советско-германского фронта от Мурманска до Ленинграда на протяжении всей войны не был решающим и не здесь решались судьбы войны, хотя следует отметить, что победа в Заполярье позволила бы немцам перерезать северный путь поставок в СССР по ленд-лизу из Англии, по которому за годы войны была переправлена основная масса вооружения от союзников. Захват Мурманска и Архангельска делал немцев полными хозяевами в Баренцевом и Белом морях, а фактически и всего северного побережья СССР.

Для боевых действий на северном участкое фронта немцы выделили из состава отдельной армии "Норвегия" (Norwegen):
*Горно-стрелковый корпус Norwegen в составе 2-й горно-стрелковой дивизии и 3-й горно-стрелковой дивизии, 40-го отдельного танкового батальона и 112-го отдельного танкового батальона;
*XXXVI-й армейский корпус в составе 169-й пехотной дивизии и горно-стрелковой бригады СС "Nord";
*163-я отдельная пехотная дивизия.
Итого - 2 пехотные дивизии, 2 горно-стрелковые дивизии, 1 горно-стрелковая бригада, 2 танковых батальона.

Кроме немецких войск на Севере действовали следующие финские войска:
*III-й армейский корпус (3-я пехотная дивизия, 6 пехотная дивизия)

*.Карельская армия в составе:
-VI-й армейский корпус ( 5-я пехотная дивизия, 11-я пехотная дивизия, 1-я горно-стрелковая бригада),
-VII -й армейский корпус (7-я пехотная дивизия, 19-я пехотная дивизия),
-дивизионная группа "Ойнонен" (2-я горно-стрелковая бригада, кавалерийская бригада).

*Юго-Восточная армия в составе:
-IV-й армейский корпус (8-я пехотная дивизия, 10-я пехотная дивизия, 12-я пехотная дивизия, 4-я пехотная дивизия),
-II-й армейский корпус (2-я пехотная дивизия, 18-я пехотная дивизия, 15-я пехотная дивизия).

*1-я отдельная пехотная дивизия,
*14-я отдельная пехотная дивизия,
*17 отдельная пехотная дивизия

Итого финских - 16 пехотных дивизий, 2 горно-стрелковые бригады, 1 кавалерийская бригада.

В целом против Красной Армии действовали 18 пехотных дивизий, 2 горно-стрелковые дивизии, 3 горно-стрелковые бригады, 1 кавалерийская бригада и 2 танковых батальона. Без учета финской Юго-восточной армии (не удалось добыть сведений о ее численности) противник имел 253 тыс. личного состава, 2300 артиллерийских орудий, 180 танков и 250 самолетов.

Силы Красной Армии на Севере состояли:
*.14-я армия в составе: 42-й стрелковый корпус ( 104-я сд, 122-я сд), 14-я сд, 52-я сд, 1 тд.
*.7-я армия в составе: 54-я сд, 71-я сд, 168-я сд, 237-я сд.
*.23-я армия в составе 19-й стрелковый корпус (142сд, 115сд), 50-й стрелковый корпус (43сд, 123сд), 10 механизированный корпус (21тд, 24тд, 198мд).

Итого - 12 стрелковых дивизий, 1 мотострелковая дивизия, 3 танковые дивизии.

Следует к этому прибавить два укрепрайона ( 23УР и 26УР) и 8 пограничных отрядов ( 1, 3, 73, 890, 72, 82, 100, 101). По своим боевым возможностям укрпепрайоны и погранотряды в условиях севера можно считать за батальоны. Можно полагать, что мы имели еще 10 батальонов. Это можно условно в определенной мере приравнять к двум дивизиям.

В целом силы Красной армии на Севере (без 23-й армии, численность которой не установлена) насчитывали 144 тыс. человек, 2430 артиллерийских орудий, 461 танк и 275 самолетов.

Отсюда мы видим, что соотношение сил по личному составу было 1:1.8 в пользу противника, по танкам 2.6:1 в нашу пользу(без учета 198-й мд), по орудиям 1.1:1 в нашу пользу, по самолетам 1.1:1 в нашу пользу.

Таким образом, к началу войны противник на Севере не имел существенного превосходства в общей численности. Советское превосходство в численности танков не могло играть серьезного значения, поскольку местность фактически исключала действия танков как ударной силы. Они могли двигаться только по немногочисленным дорогам.

От автора. Это все как то подмывает утверждения наших доморощенных "стратегов" и "военных экспертов" из средств массовой пропаганды о том, что немцы воевали исключительно за счет полководческих талантов своих генералов, выдающихся боевых качеств офицеров и солдат, Т.е. не числом, а уменьем, а вот РККА мол могла побеждать только заваливая немцев телами своих солдат. На Севере что то мы не видим этих потрясающих немецких способностей. Нет подавляющего превосходства в численности, нет и грандиозных успехов.

Советский Северный фронт был создан лишь 24 июня 1941г.в отличие от Северо-Западного, Западного и Юго-Западного, т.е. спустя двое суток после начала войны. А боевые действия на Северном фронте начались лишь 29 июня. Очевидно, на командующего фронтом генерал-лейтенанта Попова М.М. уже не давило требование "не давать немцам повода для начала войны" и он имел пять дней для нормального планомерного приведения войск в боевую готовность, подтягивания их к границе, причем всем было понятно, что война началась и всякие условности и ограничения уже не действуют.

В августе 1941 Северный фронт был разделен на Карельский фронт и Ленинградский фронт

Вместе с тем, факты говорят и о том, что генерал Попов оказался куда смелее других командующих округами в последние предвоенные недели. Хотя Лениградский округ не носил в своем названии приставки "Особый", но командующий предпринял ряд заблаговременных мер без оглядки на Генштаб. Так, еще 14-15 июня он приказал командующему 14-й армии выдвинуть 122-ю дивизию на линию госграницы и занять там оборону с задачей прикрывать направление на Кандалакшу. 19 июня Попов начал переброску 1-й танковой дивизии из под Пскова на поддержку 122-й дивизии. 21 июня 52-я дивизия, полки которой стояли по отдельности в Мурманске, Мончегорске и Кировске, была поднята по тревоге и ей было приказано быть в готовности марш - броском выдвинуться к госгранице с задачей прикрыть мурманское направление. В ночь на 22 июня на границу под Мурманском были переброшены два полка и разведбатальон 14-й стрелковой дивизии с ззадачей занять там оборону.

От автора. Очевидно Попов, как командующий округом оказался на голову выше других военачальников этого уровня и понимал, что он не простой исполнитель приказов сверху, а человек, несущий всю полноту отвественности за веренный ему участок. Дисциплина командующего округом это несколько иное понятие нежели дисциплина командира взвода.

Правда, у Попова, в отличие от его коллег, было время для планомерного отмобилизования дивизий и введения в действие плана прикрытия государственной границы. Причем, в силу того, что в Заполярье не было ни сколько-нибудь существенных людских ресурсов, ни гражданского автотранспорта, планы мобилизиации оказались значительно более реальными, чем, скажем, на Украине и в Белоруссии. И Попову не требовалось принимать в расчет национальные корпуса, как это приходилось делать в Прибалтике. Я имею в виду литовский, эстонский и латышский стрелковые корпуса, которые были включены в советские военные планы, и которые при первых выстрелах либо просто разбежались, либо перешли на чторону противника. Да и предугадать Попову возможные направления ударов противника было несложно, поскольку никаких вариантов просто не существовало.

14-я армия, имевшая всего 4 стрелковых и 1 танковую дивизию, должна была обронять фронт протяженностью около 550 километров, плюс контролировать побережье Кольского полуострова с длиной береговой линии около 300 киломтров.

7-я армия, имевшая всего 4 стрелковые дивизии должна была держать фронт от Писто до Ристалахти протяженостью 480 километров.

23-я армия, имевшая 4 стрелковые дивизии, 1 мотострелковую дивизию и 2 танковые дивизии должна была оборонять Карельский перешек и не допустить финнов к Ленинграду

Естественно, что в таких условиях для 14-й и 7-й армий ни о какой сплошной линии фронта не могло быть и речи. Войска располагались отдельными полками и батальонами, прикрывая наиболеев вероятные направления движения противника.



Рассмотрим расположение войск на карте:

Итак, от побережья баренцева моря и до Ухты оборону держала 14-я армия.

Самый правый фланг оборонял 23-й укрепрайон. Южнее в ночь на 22 июня была выдвинута 14-я стрелковая дивизия. Два ее батальона должны были контролировать также северо-восточное побережье Кольского полуострова (около 300 км.) поскольку существовали опасения, что немцы могут высадить там морской десант и ударить нашим войскам в спину.

Направление на Кандалакшу прикрывали 122-я стрелковая дивизия, которая выдвинулась туда еще в середине июня. Ей на помощь перебрасывалась 1-я танковая дивизия. Направление на Кандалакшу являлось самым опасным, т.к. в случае успеха немцы выходили к Кандалакшскому заливу Белого моря и отрезали Кольский полуостров от страны. В результате мы теряли Мурманск и базу Северного флота Полярный

52-я стрелковая дивизия и 104-я стрелковая дивизии составляли второй эшелон армии.

Начатые с большим опозданием (29.06.41) боевые действия немецкого горнострелкового корпуса "Norwegie" на мурманском направлении, несмотря на то, что на решающих направлениях им удалось создать четырехкратное превосходство в силах, требуемого результата не дали. Им удалось лишь после долгих ожесточенных боев к 17 октября закрепитmся на рубеже реки Западная Лица. За 104 дня боев немцы продвинулись всего на 30-60 км. Это было высшее достижение за всю войну на этом направлении. Фронт замер до осени 1944 года.

От автора. Ну и где здесь хваленая немецкая выучка, умения, полководческие таланты. Две специально подготовленные к действиями в горных условиях Заполярья горно-стрелковые дивизии против двух советских обычных стрелковых дивизий. Думается, что и зимним обмундированием немцы здесь были обеспечены заблаговременно. Дорог что по ту сторону границы, что по эту одинаково ( их просто нет). Дальность доставки предметов снабжения одинакова. То есть драка с самого начала пошла на равных и красноармейцы быстро сбили спесь с "Эдельвейса", ободрали им горные цветочки с фуражек. Не было и не могло здесь быть у немцев универсального инструмента глубоких прорывов - танковых дивизий.

Любопытны стенания по поводу условий войны на Севере немецкого представителя при Генеральном штабе финской армии генерала пехоты В.Эрфурта: "Для жителя Центральной Европы арктическая зима весьма серьезное испытание...Плохая просматриваемость местности, непроходимость лесов, и бездорожье в безлесных местах вставали перед немецкими солдатами, выросшими по большей части в крупных городах, почти непреодолимой преградой. Продвижение вперед замедлялось из-за недостатка проезжих дорог, а те, что имелись, были в ужасном состоянии и допускали движение только на легких тележках или санях".

И после этого кто-то еще может утверждать, что немецкий солдат это лучший солдат в мире? Все то ему мешает. То холодная погода, то жаркая, то бездорожье, то отсутствие цивилизованных удобств. Они что, полагали, что война будет идти в условиях Куннерсдорфского полигона с его бетонированными дорожками, уютными бараками с канализацией и горячей водой, и приветливыми официантками в придорожных пивных? Финским солдатам и советским красноармейцам местность воевать не мешала.

1 июля немцы силами 36-го армейского корпуса, в который входили 169-я пехотная дивизия, горнострелковая бригада СС "Nord" начали наступление на Кандалакшу. Им противостояли заблаговременно выдвинутые к границе 122-я стрелковая дивизия и части 1-й танковой дивизии. Максимальное продвижение составило около 95 километров, и тоже к середине октября окончательно выдохлось. И здесь фронт стабилизировался до осени 1944 года.

В полосе действий 7-й армии на ее правый фланг наступал в направлении на Ухту финский 3-й армейский корпус, в составе 3-й и 6-й пехотных дивизий. Это наступление отбивала часть советской 54-й стрелковой дивизии. Финнам удалось выйти на ближние подступы к Ухте и на этом они выдохлись. Наибольший успех противник имел на петрозаводском направлении, где была сосредоточена вся Карельская армия финнов. Напомним ее состав: -VI-й армейский корпус ( 5-я пехотная дивизия, 11-я пехотная дивизия, 1-я горно-стрелковая бригада), -VII -й армейский корпус (7-я пехотная дивизия, 19-я пехотная дивизия), -дивизионная группа "Ойнонен" (2-я горно - стрелковая бригада, кавалерийская бригада). К ним надо добавить отдельную финскую 14-ю пехотную дивизию и немецкую 163-ю пехотную дивизию.

Здесь им противостояли часть 54-й стрелковой дивизии, 71-я стрелковая дивизия и 168-я стрелковая дивизия.

От автора. Вот здесь мы видим классическое превосходство в силах необходимое для успешного наступления. На три неполные дивизии наступают 4 дивизии и 3 бригады ( можно приравнять к одной дивизии). Никаких особых выдающихся полководческих способностей. Да и то сказать, сказки все это - меньшими силами успешно наступать на превосходящие. Полководческое искусство состоит в том, чтобы наилучшим образом распорядиться своими силами. Имеет противник превосходство в силах - умело отступать, сохраняя свои силы и нанося потери противнику, заодно накапливая резервы. Накопил свое превосходство - наступать в самых чувствительных для противника направлениях, не давать ему возможности организовать оборону. И вовремя остановиться, когда силы иссякли. И кто бы что бы не говорил и доказывал, а общий ход войны показал, что советские военачальники этим искусством владеют в полной мере, а вот немецкие, увы... А душераздирающие цифры количества советских пленных и сожженных советских танков это, извините, лукавство и залпы пропагандистской войны.

Однако, финнам на северном фланге удалось продвинуться лишь до Ругозера, а на южном общее продвижение составило до 180 километров и взять 2 октября Петрозаводск. Это был за всю войну наибольший успех противника на Севере. Но дальше финнам продвинуться не удалось и фронт замер до июня 1944 года.

Подводя итоги стратегической оборонительной операции в Заполярье и Карелии, которая длилась с 29 июня по 10-17 октября 1941 года, можно отметить, что длилась она 104 дня, глубина отхода советских войск составила от 95 до 180 км. Темп наступления немецко-финских войск составил в среднем от 950 метров до 1750 метров в сутки.

Это уже не наступление, а прогрызание обороны. Противнику не удалось решить ни одной из поставленных задач - Мурманск и Полярный остались в наших руках, Кировская железная дорога перерезана не была, взять Лениград с севера или хотя бы соединиться с немецкой группой армий "Север" не удалось.

Потери. Красная Армия потеряла без учета действий 23-й армии в этих боях ( убитыми и ранеными) 135 тыс.713 чел. Это включая и личный состав Северного флота. Потери немцев и финнов ( по их источникам) составили 67 тыс. 85 чел. Т.е. противник потерял вдвое меньше.

Впрочем, тут можно спорить относительно сотношения потерь. По существовавшей в Вермахте системе учета к потерям относились лишь убитые, пропавшие без вести (по большей части попавшие в плен) и тяжело раненные, которые уволены из армии по инвалидности или отправлены в Германию на излечение с последующим зачислением в армию резерва. Раненные после излечения в госпиталях возвращались в свои части и как потери не учитывались вовсе. В РККА все раненные, убывшие далее полкового или дивизионного медпункта относились к безвозвратным потерям, поскольку после лечения в госпиталях часть из них увольнялась по инвалидности ( до 3-5% от поступивших в госпиталь), а остальные отправлялась в запасные полки, т.е. для своих родных полков они утрачивались насовсем. Вот этот неясный термин "безвозвратные потери", к которым относились и убитые, и попавшие в плен, и пропавшие без вести, и убывшие в тыловые госпиталя, который обычно трактуется многими историками однозначно - "убитые" и дает такую большую разницу в потерях.

Считая по иным методикам, можно прийти к таким цифрам - безвозвратные потери РККА - 67265 чел, бзвозвратные потери Вермахта и финской армии 67085 чел. Автору представляется, что такое соотношение потерь более достоверно, но не настаивает на своем мнении. Это всего лишь мнение, впрочем, ничуть не менее достоверное, чем другие. Дело в том, что существует и сегодня малоизвестная и почти забытая отрасль военной науки - военная статистика, оперирующая не малодостоверными подсчетами на основании донесений, сводок и т.п. документов, а математическими формулами, разработанными частично эмпирически, частично чисто математически и логически. Она дает возможность весьма точно подсчитать не только потери состоявшихся битв и сражений, но и предстоящих.

От автора. Способы врать с помощью донесений описаны еще у Э.М.Ремарка в его книге "На Западном фронте без перемен". Командир роты не спешил в донесениях показывать истинные потери роты. Он преуменьшал их с тем, чтобы оставшимся в живых солдатам доставалось побольше еды, поскольку количество пайков, выдаваемых в роту определялось наличным личным составом. Таким образом в роте всегда было меньше солдат, чем числилось в штабных бумагах. Но с другой стороны, он не спешил и показывать в донесениях прибывшее пополнение, чтобы роте не ставили слишком тяжелых задач. Таким образом, в штабах никогда не знали истинного количества личного состава в подчиненных подразделениях и частях. Это было и в Вермахте и в РККА.

Тоже самое творилось и в отношении боевых успехов. Один и тот же подбитый вражский танк подавали в донесениях и пехота, и артиллерия одной стороны. Получалось, что подбито в целом два танка. Противная сторона, которая ночью его вытащила с поля боя, отремонтировала за ночь и наутро вновь пустила в бой, как потерю не учитывала вовсе. Вот и получается, что одна сторона за день уничтожила (немножко лукавства и вместо "подбитый" т.е. поврежденный танк превращается в "уничтоженный") два вражеских танка, а другая сторона не потеряла ни одного. Кто лжет, а кто пишет правду? И уж ни за какие коврижки командир не станет докладывать, что его подразделение захватило два вражеских грузовика. Иначе их придется отдать трофейной службе, а старшине роты придется снова ломать голову чем буксировать полевую кухню и на чем привозить продукты из полкового склада.

Кроме всего прочего еще ждет своего исследователя тема маскировки. А ведь советские инженерные войска были большими мастерами этого дела. В составе инженерных подразделений каждой советской армии существовали маскировочные роты, которые весьма умело водили немцев за нос, в том числе и установкой макетов танков, орудий, автомобилей, самолетов. Отсюда потрясающие успехи немецких танкистов, которые в своих мемуарах сами удивляются тому, что их один-два танка в десять минут расстреливают совершенно безнаказанно целый советский танковый батальон, "а руские так и не поняли откуда летят смертоносные подарки". Естественно, фанерно-полотняный танк не может ответить огнем.

На Карельском перешейке действовала финская Юго-Восточная армия. Напомним ее состав: -IV-й армейский корпус (8-я пехотная дивизия, 10-я пехотная дивизия, 12-я пехотная дивизия, 4-я пехотная дивизия), -II-й армейский корпус (2-я пехотная дивизия, 18-я пехотная дивизия, 15-я пехотная дивизия). -17 отдельная пехотная дивизия. Итого 7 пехотных дивизий.

Ей противостояла советская 23-я армия в составе: 19-й стрелковый корпус (142сд, 115сд), 50-й стрелковый корпус (43сд, 123сд), 10 механизированный корпус (21тд, 24тд, 198мд). Итого 4 стрелковые дивзии, 1 мотострелковая и 2 танковые дивизии.

Опять таки, почти двойное превосходство финов в силах на этом направлении ( танки в этой местности были практически бесполезны), что позволило им выйти на ближние подступы к Лениграду и здесь застрять до самого перемирия Финляндии и СССР осенью 1944 года.

Итак, на Севере выдающиеся полководческие таланты немецких генералов почему то никак не проявились, высочайшая выучка и мастерство немецких офицеров и солдат ничего не дали в копилку успехов. Почему? Быть может эти качества были и не столь уж и высоки? Кто то скажет, что немцы особенно и не пытались добиться на Севере впечатляющих побед. Но зачем же тогда было в трехмесячных боях вообще губить столь драгоценные немецкие жизни? Ясно же было, что у Красной Армии на Севере нет существенных сил, и наступать она тут не будет и не сможет. Вполне достаточно было бы вести отвлекающие, связывающие бои. Тем более, что Кировская железная дорога и Мурманск для СССР жизненно важны и ни при каких обстоятельствах Сталин не будет снимать отсюда силы.

Нет, немцы здесь хотели добиться успехов, но не смогли. Финны, действуя на той же местности, имея против себя довольно значительные советские силы и имея куда хуже вооруженные , нежели немецкие, дивизии, добились куда как более впечатляющих успехов нежели немцы.

Отстается неясной и до конца не выясненной позиция Финляндии. На южном фланге финны сосредоточили практически всю свою армию и превосходство в силах здесь все же имелось. Однако, успехи весьма скромные. И почему именно здесь воевали финны, а не немцы, для которых соединение у Лениграда с группой армий "Север" было куда важнее, чем для финнов. Видимо Маннергейм не горел особым желанием таскать для Гитлера каштаны из огня. Собственно, Финляндия ограничилась возвратом себе утраченных в 1940 году территорий с некоторой коменсацией понесенных утрат.

Источники и литература

1.Б.Мюллер-Гиллебрандт. Сухопутная армия Германии 1933-1945г.Справочник. Изографус. ЭКСМО. Москва. 2002г.
2.Курт фон Типпельскирх. История Второй Мировой войны.  АСТ. Москва. 2001г.
3.З.Вестфаль, В.Крейпе, Г.Блюментрит, Ф.Байерлейн, К.Цетлер, ,Б.Циммерман, Х.фон Мантейфель.Сборник. Роковые решения. Полигон. Санкт-Петербург. 2001г.
4.Б.Лиддел Гарт. Вторая Мировая война. АСТ.Москва 1999г. Terra Fantastica. Санкт-Петербург.
5.Г.Ф.Кривошеев. Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое иследование. ОЛМА-ПРЕСС. Москва. 2001г.
6.Энциклопедия Третьего Рейха.Локхид-Миф. Москва. 1996г.
7.Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления. АПН.Москва. 1987.
8.В.А.Золотарев. История военной стратегии России. Полиграфресурсы. Кучково поле. Москва. 2000г.
9.Журнал Сержант №2-1995г.
10. В.Шунков. Солдаты разрушения. Организация, подготовка, вооружение, униформа Ваффен СС. АСТ. Харвест. Минск. Москва. 2001г.
11.И.Статюк. Оборона Заполярья 1941. Экспринт. Москва. 2006г.
12. Э.М.Ремарк. На Западном фронте без перемен. Средне-Уральское книжное издательство. Свердловск. 1990г.
13.В.Эрфурт. Финская война 1941-1944гг. ОЛМА-ПРЕСС. Москва. 2005г.
14.К.Семенов. Войска СС. Яуза. Эксмо. Москва. 2004г.
15.К.Залесский.III рейх. Вермахт. Сухопутные войска и Верховное командование. Яуза. Эксмо. Москва. 2005г.
16.К.Залесский.III рейх. СС, охранные отряды НСДАП. Яуза. Эксмо. Москва. 2005г.